Profil pays

Profil politique et institutionnel · Observatoire Afrique —

En attente du profil...

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<countryProfile version="1.0" id="BFA">
  <identity>
    <name>Burkina Faso</name>
    <region>Afrique de l’Ouest</region>
    <capital>Ouagadougou</capital>
    <flag>https://flagcdn.com/w320/bf.png</flag>
    <independence>5 août 1960</independence>
    <currentRegime>Transition militaire</currentRegime>
    <institutionalMarker>Charte de la Transition révisée le 25 mai 2024 ; transition prolongée de cinq ans à compter du 2 juillet 2024</institutionalMarker>
  </identity>
  <cp1>
    <eyebrow>Country profile</eyebrow>
    <title>Burkina Faso</title>
    <subtitle>D’une histoire de ruptures militaires répétées à une transition prolongée sous contrainte sécuritaire.</subtitle>
    <summary>Depuis l’indépendance, le Burkina Faso a connu une forte fréquence d’interventions militaires, entrecoupées de périodes de gouvernement constitutionnel. La chute de Blaise Compaoré en 2014, provoquée par une insurrection populaire, avait ouvert une transition civile puis une séquence électorale compétitive à partir de 2015. Mais l’aggravation de la crise sécuritaire a contribué à deux coups d’État successifs en 2022. Depuis septembre 2022, le capitaine Ibrahim Traoré dirige une transition militaire dont la durée a été prolongée en 2024, replaçant au centre du système politique la question ancienne des rapports entre armée, légitimité et ordre constitutionnel.</summary>
    <facts>
      <independence>5 août 1960</independence>
      <capital>Ouagadougou</capital>
      <regime>Transition militaire</regime>
      <marker>Transition prolongée de cinq ans à compter du 2 juillet 2024</marker>
    </facts>
    <themes>
      <theme>Intervention militaire</theme>
      <theme>Transitions politiques</theme>
      <theme>Crise sécuritaire</theme>
    </themes>
  </cp1>
  <cp2>
    <eyebrow>Le Burkina Faso en un coup d’œil</eyebrow>
    <title>Six repères pour lire sa trajectoire politique.</title>
    <intro>L’histoire politique burkinabè est marquée par une succession de ruptures militaires, mais aussi par des moments de forte mobilisation civique et de retour à l’ordre constitutionnel. Six repères permettent de comprendre comment le pays est passé des premiers coups d’État à l’expérience démocratique ouverte en 2015, puis au retour des militaires au pouvoir en 2022.</intro>
    <milestones>
      <milestone><year>1960</year><label>Indépendance</label><title>Naissance de la Haute-Volta indépendante</title><text>Le 5 août 1960, la Haute-Volta accède à l’indépendance sous la présidence de Maurice Yaméogo. Le nouvel État adopte rapidement un régime fortement présidentialisé, mais cette première expérience civile est interrompue en 1966.</text></milestone>
      <milestone><year>1966</year><label>Première rupture militaire</label><title>L’armée entre durablement dans le jeu politique</title><text>À la suite de grèves et de mobilisations sociales, le président Maurice Yaméogo quitte le pouvoir et le lieutenant-colonel Sangoulé Lamizana prend la tête de l’État. Ce premier coup d’État inaugure une longue période durant laquelle l’institution militaire devient un acteur récurrent de la succession politique.</text></milestone>
      <milestone><year>1983</year><label>Révolution</label><title>Thomas Sankara ouvre une séquence de transformation politique</title><text>Le 4 août 1983, Thomas Sankara accède au pouvoir à la suite d’un coup d’État. Son gouvernement engage une politique révolutionnaire de transformation de l’État et de la société. En 1984, la Haute-Volta devient le Burkina Faso.</text></milestone>
      <milestone><year>1987</year><label>Ère Compaoré</label><title>Une rupture militaire débouche sur vingt-sept ans de pouvoir</title><text>Le 15 octobre 1987, Thomas Sankara est tué lors du coup d’État qui porte Blaise Compaoré au pouvoir. Celui-ci dirige le pays jusqu’en 2014, d’abord dans un cadre issu de la rupture militaire puis sous l’ordre constitutionnel établi en 1991.</text></milestone>
      <milestone><year>2014–2015</year><label>Insurrection et transition</label><title>La mobilisation populaire ouvre une alternance constitutionnelle</title><text>En octobre 2014, un vaste mouvement populaire contre une modification constitutionnelle permettant à Blaise Compaoré de prolonger son maintien au pouvoir provoque sa démission. Une transition civile conduit aux élections de novembre 2015, malgré une tentative de coup d’État en septembre.</text></milestone>
      <milestone><year>2022</year><label>Double coup d’État</label><title>La crise sécuritaire ramène les militaires au pouvoir</title><text>Le 24 janvier 2022, le président Roch Marc Christian Kaboré est renversé par des militaires conduits par Paul-Henri Sandaogo Damiba. Le 30 septembre suivant, Damiba est à son tour évincé par un nouveau coup d’État qui porte le capitaine Ibrahim Traoré à la tête de la transition.</text></milestone>
    </milestones>
    <reading><label>Lecture synthétique</label><text>Le Burkina Faso se distingue par la récurrence des ruptures dans le mode de succession politique. L’expérience ouverte en 2014–2015 avait brièvement déplacé le changement de pouvoir vers la mobilisation civique puis les élections. Les coups d’État de 2022 montrent toutefois que l’institutionnalisation durable de la succession reste fragile lorsque la sécurité de l’État et la légitimité des gouvernants sont simultanément contestées.</text></reading>
  </cp2>
  <cp3>
    <eyebrow>Trajectoire politique</eyebrow>
    <title>Des ruptures militaires à la recherche d’un ordre politique durable.</title>
    <intro>Depuis 1960, le Burkina Faso alterne entre gouvernements constitutionnels, régimes militaires, expériences révolutionnaires et transitions. Cette trajectoire ne se réduit pas à une succession de coups d’État : elle révèle une difficulté plus profonde à stabiliser durablement les règles de succession au pouvoir lorsque les institutions civiles, les mobilisations sociales et l’armée entrent en concurrence pour définir la légitimité politique.</intro>
    <timeline>
      <event type="constitutional"><period>1960–1966</period><label>Première République</label><title>La présidence de Maurice Yaméogo</title><text>Le nouvel État indépendant est dirigé par Maurice Yaméogo. La concentration du pouvoir et les tensions sociales fragilisent rapidement le régime, qui s’effondre en janvier 1966 sous la pression des mobilisations et de l’armée.</text></event>
      <event type="military"><period>1966–1980</period><label>Ère Lamizana</label><title>Une longue séquence entre gouvernement militaire et retour constitutionnel</title><text>Sangoulé Lamizana dirige le pays pendant quatorze ans. La période combine pouvoir militaire, tentatives de normalisation institutionnelle et retour à un régime constitutionnel à la fin des années 1970, avant un nouveau coup d’État en 1980.</text></event>
      <event type="military"><period>1980–1983</period><label>Instabilité militaire</label><title>Trois années de recompositions rapides au sommet de l’État</title><text>Saye Zerbo renverse Lamizana en novembre 1980. Il est lui-même évincé en novembre 1982 par Jean-Baptiste Ouédraogo, dont le gouvernement est renversé en août 1983. Cette séquence installe durablement la compétition entre factions militaires au cœur du pouvoir.</text></event>
      <event type="military"><period>1983–1987</period><label>Révolution sankariste</label><title>Transformer l’État par la rupture révolutionnaire</title><text>Thomas Sankara dirige une expérience politique révolutionnaire marquée par la volonté de transformer l’administration, les rapports sociaux et la place internationale du pays. La période prend fin avec le coup d’État du 15 octobre 1987 et la mort de Sankara.</text></event>
      <event type="constitutional"><period>1987–2014</period><label>Ère Compaoré</label><title>De la prise de pouvoir militaire à la longue présidence constitutionnelle</title><text>Blaise Compaoré arrive au pouvoir par un coup d’État en 1987. La Constitution de 1991 réintroduit un cadre multipartite et électoral, mais la présidence demeure fortement dominée par Compaoré et son parti jusqu’à l’insurrection populaire d’octobre 2014.</text></event>
      <event type="transition"><period>2014–2015</period><label>Transition civile</label><title>Transformer l’insurrection en retour aux élections</title><text>Après la chute de Blaise Compaoré, une Charte organise une transition conduite par Michel Kafando. Une tentative de coup d’État menée par le Régiment de sécurité présidentielle en septembre 2015 échoue. Les élections du 29 novembre mettent fin à la transition.</text></event>
      <event type="constitutional"><period>2015–2022</period><label>Présidence Kaboré</label><title>Une expérience électorale confrontée à l’expansion de l’insécurité</title><text>Roch Marc Christian Kaboré est élu en 2015 puis réélu en 2020. À mesure que les violences armées s’étendent, l’efficacité de l’État en matière de sécurité devient un enjeu central de légitimité. Le gouvernement est renversé par l’armée le 24 janvier 2022.</text></event>
      <event type="military"><period>Janvier–septembre 2022</period><label>MPSR I</label><title>La transition de Paul-Henri Sandaogo Damiba</title><text>Le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba prend le pouvoir en invoquant l’échec du gouvernement civil face à la crise sécuritaire. Moins de neuf mois plus tard, il est renversé par une nouvelle faction militaire.</text></event>
      <event type="current"><period>Septembre 2022–aujourd’hui</period><label>MPSR II / Transition</label><title>La présidence d’Ibrahim Traoré</title><text>Le capitaine Ibrahim Traoré prend la tête de l’État après le coup d’État du 30 septembre 2022. La Charte de la Transition révisée en mai 2024 prolonge la transition de cinq ans à compter du 2 juillet 2024 et lui confère le statut de Président du Faso. En 2026, la dissolution des partis politiques accentue la transformation du cadre institutionnel de la transition.</text></event>
    </timeline>
    <reading><label>Clé de lecture</label><text>La trajectoire burkinabè est structurée par un problème récurrent : la difficulté à faire de la règle constitutionnelle le seul mécanisme reconnu de succession politique. Les coups d’État, les mobilisations populaires et les transitions se succèdent comme autant de modes concurrents de production de la légitimité. Depuis 2022, la crise sécuritaire donne à cette ancienne tension une dimension nouvelle en faisant de la capacité à restaurer l’autorité territoriale de l’État un fondement central du pouvoir.</text></reading>
  </cp3>
  <cp4>
    <eyebrow>Régimes depuis l’indépendance</eyebrow>
    <title>Neuf grandes séquences de pouvoir, une récurrence des ruptures.</title>
    <intro>Le découpage des régimes burkinabè fait apparaître une alternance entre ordres constitutionnels et pouvoirs issus de ruptures militaires. Certaines séquences ont progressivement adopté un cadre électoral, tandis que d’autres ont été explicitement conçues comme des transitions. Le critère essentiel est donc moins le changement de président que la transformation des règles d’accès et d’exercice du pouvoir.</intro>
    <regimes>
      <regime type="civil"><period>1960–1966</period><name>Première République</name><subtitle>Présidence Maurice Yaméogo</subtitle><nature>Civil / constitutionnel</nature><leaders>Maurice Yaméogo</leaders><accession>Indépendance du 5 août 1960 et consolidation de la Première République.</accession><exit>Départ du pouvoir le 3 janvier 1966 à la suite d’une mobilisation sociale et de l’intervention de l’armée.</exit></regime>
      <regime type="military"><period>1966–1980</period><name>Régime Sangoulé Lamizana</name><subtitle>Gouvernement militaire puis normalisation constitutionnelle</subtitle><nature>Militaire puis civil / constitutionnel</nature><leaders>Sangoulé Lamizana</leaders><accession>Prise du pouvoir par l’armée le 3 janvier 1966.</accession><exit>Coup d’État du 25 novembre 1980 conduit par Saye Zerbo.</exit></regime>
      <regime type="military"><period>1980–1982</period><name>Comité militaire de redressement pour le progrès national</name><subtitle>CMRPN</subtitle><nature>Militaire</nature><leaders>Saye Zerbo</leaders><accession>Coup d’État du 25 novembre 1980.</accession><exit>Renversement militaire du 7 novembre 1982.</exit></regime>
      <regime type="military"><period>1982–1983</period><name>Conseil de salut du peuple</name><subtitle>CSP</subtitle><nature>Militaire</nature><leaders>Jean-Baptiste Ouédraogo</leaders><accession>Coup d’État du 7 novembre 1982.</accession><exit>Coup d’État du 4 août 1983 portant Thomas Sankara au pouvoir.</exit></regime>
      <regime type="military"><period>1983–1987</period><name>Conseil national de la Révolution</name><subtitle>CNR</subtitle><nature>Militaire / révolutionnaire</nature><leaders>Thomas Sankara</leaders><accession>Coup d’État du 4 août 1983.</accession><exit>Coup d’État du 15 octobre 1987 au cours duquel Thomas Sankara est tué.</exit></regime>
      <regime type="civil"><period>1987–2014</period><name>Présidence Blaise Compaoré</name><subtitle>Front populaire puis IVe République</subtitle><nature>Militaire à l’origine puis civil / constitutionnel</nature><leaders>Blaise Compaoré</leaders><accession>Coup d’État du 15 octobre 1987, puis institutionnalisation d’un ordre constitutionnel multipartite à partir de 1991.</accession><exit>Démission le 31 octobre 2014 sous la pression de l’insurrection populaire contre la modification de l’article 37 de la Constitution.</exit></regime>
      <regime type="transition"><period>2014–2015</period><name>Transition politique</name><subtitle>Charte de la Transition</subtitle><nature>Civil / transition</nature><leaders>Michel Kafando · Yacouba Isaac Zida</leaders><accession>Mise en place d’une transition civile après la chute de Blaise Compaoré.</accession><exit>Élections présidentielle et législatives du 29 novembre 2015 après l’échec du coup d’État de septembre 2015.</exit></regime>
      <regime type="civil"><period>2015–2022</period><name>Présidence Roch Marc Christian Kaboré</name><subtitle>IVe République</subtitle><nature>Civil / constitutionnel</nature><leaders>Roch Marc Christian Kaboré</leaders><accession>Victoire à l’élection présidentielle du 29 novembre 2015, puis réélection en novembre 2020.</accession><exit>Coup d’État militaire du 24 janvier 2022.</exit></regime>
      <regime type="transition"><period>Janvier–septembre 2022</period><name>Mouvement patriotique pour la sauvegarde et la restauration</name><subtitle>MPSR I</subtitle><nature>Militaire / transition</nature><leaders>Paul-Henri Sandaogo Damiba</leaders><accession>Coup d’État du 24 janvier 2022 contre le président Roch Marc Christian Kaboré.</accession><exit>Coup d’État du 30 septembre 2022 conduit par des militaires ralliés au capitaine Ibrahim Traoré.</exit></regime>
      <regime type="current"><period>Septembre 2022–aujourd’hui</period><name>Transition sous Ibrahim Traoré</name><subtitle>MPSR II / Charte de la Transition</subtitle><nature>Militaire / transition</nature><leaders>Ibrahim Traoré</leaders><accession>Coup d’État du 30 septembre 2022 ; prestation de serment le 21 octobre 2022 dans le cadre de la Charte de la Transition.</accession><exit>Régime en vigueur ; la Charte révisée en mai 2024 prolonge la transition de cinq ans à compter du 2 juillet 2024.</exit></regime>
    </regimes>
    <reading><label>Lecture de la séquence</label><text>La récurrence des interventions militaires constitue le trait le plus visible de l’histoire politique burkinabè, mais elle ne signifie pas l’absence de recherche institutionnelle. Plusieurs régimes ont tenté de reconstruire un ordre constitutionnel, parfois durable. Le problème récurrent demeure la capacité de cet ordre à résister lorsque les crises sociales, sécuritaires ou de légitimité deviennent suffisamment fortes pour rouvrir la question du mode de succession.</text></reading>
  </cp4>
  <cp5>
    <eyebrow>La lecture de l’Observatoire</eyebrow>
    <title>Pourquoi le Burkina Faso compte.</title>
    <intro>Le Burkina Faso est souvent présenté comme un pays à coups d’État. Cette formule décrit une fréquence, mais elle explique mal la logique politique qui relie les différentes ruptures. Le cas burkinabè est surtout celui d’un État où plusieurs formes de légitimité — constitutionnelle, militaire, populaire et désormais sécuritaire — se sont régulièrement disputé le droit de définir qui peut gouverner et selon quelles règles.</intro>
    <thesis>La singularité burkinabè réside dans la persistance de modes concurrents de production de la légitimité politique : l’élection n’a jamais totalement neutralisé l’intervention militaire, tandis que l’armée n’a jamais durablement supprimé l’aspiration au retour à un ordre institutionnel reconnu.</thesis>
    <axes>
      <axis><index>01</index><label>La rupture comme répertoire politique</label><title>Le coup d’État s’est installé comme une possibilité récurrente de changement de pouvoir.</title><text>Depuis 1966, l’intervention militaire réapparaît à plusieurs moments de crise. Cette répétition crée un précédent institutionnel puissant : lorsqu’un gouvernement est jugé incapable de répondre à une crise majeure, une partie des acteurs peut considérer la rupture comme une option politique disponible plutôt que comme une impossibilité absolue.</text></axis>
      <axis><index>02</index><label>La rue et les urnes</label><title>2014–2015 a montré qu’une autre source de changement politique pouvait s’imposer.</title><text>La chute de Blaise Compaoré ne résulte pas d’abord d’un coup d’État, mais d’une mobilisation populaire contre la prolongation du pouvoir. La transition qui suit débouche sur des élections compétitives en 2015. Cette séquence constitue un moment essentiel parce qu’elle montre que la transformation du pouvoir peut aussi procéder de la mobilisation civique puis être réencadrée par les institutions.</text></axis>
      <axis><index>03</index><label>La sécurité comme nouvelle légitimité</label><title>Depuis 2022, la capacité à restaurer l’autorité de l’État structure fortement la justification du pouvoir.</title><text>Les deux coups d’État de 2022 ont été justifiés principalement par l’incapacité alléguée des autorités précédentes à enrayer la dégradation sécuritaire. La transition actuelle déplace ainsi le centre de gravité de la légitimité : la question n’est plus seulement de savoir comment le pouvoir a été acquis, mais si celui-ci parvient à restaurer la souveraineté territoriale, l’autorité publique et la sécurité des populations.</text></axis>
    </axes>
    <comparativeQuestion>
      <question>Qu’est-ce que la trajectoire burkinabè permet de comprendre de la récurrence des coups d’État en Afrique ?</question>
      <answer>Elle suggère qu’une rupture militaire n’est jamais seulement un événement isolé : sa répétition dépend aussi de la mémoire institutionnelle du pays, de la faiblesse ou de la solidité des mécanismes de succession et de la capacité des gouvernements civils à conserver une légitimité suffisante en période de crise.</answer>
      <answer>Le Burkina Faso montre également que la restauration d’un ordre politique durable exige davantage qu’un retour formel aux élections : elle suppose de réduire durablement la concurrence entre plusieurs sources de légitimité capables chacune de revendiquer le droit de refonder le pouvoir.</answer>
    </comparativeQuestion>
  </cp5>
  <cp6>
    <eyebrow>Pour aller plus loin</eyebrow>
    <title>La monographie Burkina Faso.</title>
    <intro>Le profil pays permet d’identifier les grandes ruptures. Une monographie pourrait approfondir la question centrale du cas burkinabè : pourquoi l’intervention militaire demeure-t-elle un mécanisme récurrent de recomposition du pouvoir malgré plusieurs retours à l’ordre constitutionnel ?</intro>
    <publication>
      <status>En préparation</status>
      <type>Monographie politique</type>
      <country>Burkina Faso</country>
      <title>Burkina Faso : la permanence de la rupture</title>
      <subtitle>Armée, transitions et quête d’un ordre politique durable depuis 1960</subtitle>
      <description>Cette monographie retracerait les relations entre armée, institutions civiles et mobilisations sociales depuis l’indépendance. Elle analyserait les cycles de coups d’État, l’expérience révolutionnaire sankariste, la longue présidence Compaoré, l’insurrection de 2014, la transition démocratique de 2015 et le retour des militaires au pouvoir en 2022 dans le contexte de la crise sécuritaire.</description>
      <period>1960 → aujourd’hui</period>
      <angle>Ruptures militaires &amp; transitions</angle>
      <format>Monographie pays</format>
      <collection>Observatoire Afrique</collection>
      <readUrl>#</readUrl>
      <pdfUrl>#</pdfUrl>
    </publication>
  </cp6>
  <cp7>
    <eyebrow>Explorer d’autres trajectoires</eyebrow>
    <title>Comparer le Burkina Faso à d’autres expériences africaines.</title>
    <intro>La trajectoire burkinabè gagne à être comparée à des pays qui ont connu soit des ruptures militaires similaires, soit au contraire une institutionnalisation plus durable de la succession politique.</intro>
    <relatedCountries>
      <country><name>Mali</name><queryName>Mali</queryName><region>Afrique de l’Ouest</region><flag>https://flagcdn.com/w160/ml.png</flag><description>Une trajectoire contemporaine également marquée par le retour des militaires au pouvoir dans un contexte d’insécurité territoriale et par la prolongation d’une transition politique.</description></country>
      <country><name>Niger</name><queryName>Niger</queryName><region>Afrique de l’Ouest</region><flag>https://flagcdn.com/w160/ne.png</flag><description>Un autre État sahélien où l’intervention militaire a interrompu récemment un ordre constitutionnel, permettant de comparer les rapports entre crise sécuritaire, armée et légitimité politique.</description></country>
      <country><name>Ghana</name><queryName>Ghana</queryName><region>Afrique de l’Ouest</region><flag>https://flagcdn.com/w160/gh.png</flag><description>Un pays qui a lui aussi connu plusieurs coups d’État, mais où la IVe République a progressivement neutralisé l’intervention militaire comme mécanisme ordinaire de succession.</description></country>
      <country><name>Sénégal</name><queryName>Senegal</queryName><region>Afrique de l’Ouest</region><flag>https://flagcdn.com/w160/sn.png</flag><description>Un contrepoint régional marqué par une continuité civile plus durable et plusieurs alternances électorales sans prise de pouvoir militaire depuis l’indépendance.</description></country>
    </relatedCountries>
    <allCountriesUrl>/Profil-pays/</allCountriesUrl>
  </cp7>
  <metadata>
    <language>fr</language>
    <editor>Observatoire Afrique</editor>
    <profileVersion>1.0</profileVersion>
    <status>validé-pour-test</status>
    <lastEditorialReview>2026-08-27</lastEditorialReview>
  </metadata>
</countryProfile>

Burkina Fasohttps://observatoireafrique.org/wp-content/uploads/2026/08/SRHC-Burkina.png

—

En attente du profil

—

En attente du chargeur maître...

—

En attente du profil

Constitutionnel / civil Militaire Transition

Période	Régime	Nature	Dirigeant(s)	Accession	Sortie / transition

—

En attente du chargeur maître...

—

En attente du profil

Notre lecture

La question comparative

Observatoire Afrique · Analyse des trajectoires politiques —

En attente du chargeur maître...

—

En attente du profil

Observatoire Afrique · Monographies pays

—

Observatoire Afrique

—

Période étudiée —

Angle —

Format —

Collection —

Lire la monographie Télécharger le PDF

Publication : —

En attente du chargeur maître...

Explorer d’autres trajectoires

Comparer les trajectoires politiques africaines

Profils pays Explorer l’ensemble des trajectoires nationales.

Voir tous les pays

En attente du profil...

Profil pays

En attente du profil

Le pays en séquence

En attente du profil

En attente du profil

En attente du profil

Comparer les trajectoires politiques africaines

Comprendre aujourd’hui les transformations qui dessinent l’Afrique de demain.

Profil pays

Le pays en séquence

Recevez la Lettre de l’Observatoire Afrique.

Comprendre aujourd’hui les transformations qui dessinent l’Afrique de demain.